“Türk Maymunları”ndan “İlkel Geleneklere”: Purra yine göçmenleri hedef aldı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

HaberFin Özel Haber

Tatil döneminde olmasına rağmen aşırı sağcı Gerçek Finler Partisi (Perussuomalaiset) lideri ve Maliye Bakanı Riikka Purra, Salı günü sosyal medyada yaptığı açıklamada, Finlandiya’yı tehdit eden “ilkel geleneklerden” söz ederek dikkatleri yine üzerine çekti. Purra, “Toplumu tehdit eden bu ilkel adetler hakkında doğrudan konuşmak gerekir” ifadelerini kullandı. Açıklamasında kimseyi hedef göstermediğini savunsa da, Purra’nın sözleri özellikle Müslüman topluluklara yönelik örtülü bir eleştiri olarak yorumlandı.

Bu açıklama, Helsingin Sanomat gazetesinde yayımlanan ve siyasi muhabir Milla Palkoaho tarafından kaleme alınan “Purra haklı mı?” başlıklı yorum yazısıyla kamuoyunda daha da tartışmalı hâle geldi. Yazıda, Helsinki’deki bazı okullarda küçük yaştaki kız çocuklarının peçe benzeri kıyafetler giydiği ve bu durumun eğitim ortamını etkileyebileceği ifade edildi. Palkoaho, kültürel farklılıklar üzerine sağlıklı bir tartışma yürütmenin önemine değinse de, Purra’nın kutuplaştırıcı üslubunun bu tartışmaları zehirlediğini vurguladı.

Ancak bu son açıklama, Purra’nın geçmişteki söylemleriyle birlikte değerlendirildiğinde daha ciddi bir bağlama oturuyor. 2022 yılında kamuoyuna sızan eski internet yorumlarında, Purra’nın göçmenler için “Türk maymunları” gibi ırkçı ifadeler kullandığı ortaya çıkmıştı. Bu ifadeler büyük tepki çekmiş, ancak Purra özür dilemek yerine söylemlerini “geçmişte yapılmış özel yorumlar” olarak nitelendirerek savunmuştu. Aynı şekilde, sokakta karşılaştığı bir “dilenciye tükürdüğü” yönündeki ifşaat da hatırlanıyor.

Tüm bu geçmiş kayıtlar ve güncel açıklamalar, Finlandiya’daki siyaset sınıfında göçmen karşıtlığının ne ölçüde meşrulaştırıldığına dair endişeleri artırıyor. Özellikle hükümet ortağı konumundaki bir bakanın, dini ve kültürel farklılıklara yönelik bu denli sert açıklamalarda bulunması, sosyal uyumu tehlikeye atan bir politika dilini güçlendiriyor.

Siyasi gözlemcilere göre, Purra’nın bu çıkışları tesadüfi değil; tersine, partisinin tabanını konsolide etmeyi hedefleyen stratejik söylemler. Ancak bu strateji, Finlandiya’daki göçmen toplulukları üzerinde baskıyı artırırken, kültürel çeşitliliğin tehdit olarak gösterilmesi kamu düzeni açısından da ciddi bir kırılganlık yaratıyor.

Sosyal medyada ise tepkiler büyüyor. Birçok kullanıcı, Purra’nın ayrımcı ifadelerinin ifade özgürlüğü değil, ayrımcılık ve dışlayıcılık anlamına geldiğini dile getiriyor. İnsan hakları örgütleri de geçmişte olduğu gibi bu açıklamaları dikkatle takip ettiklerini ve “nefret söyleminin siyasallaştırılmasına” karşı duracaklarını belirtiyor.

Kamuoyundan ve muhalefetten sert tepki: “Purra’nın dili nefret siyasetidir”

Purra’nın son açıklamaları Finlandiya kamuoyunda büyük yankı uyandırırken, muhalefet partileri ve sivil toplum kuruluşları sert tepki gösterdi. Yeşiller Partisi milletvekili Fatim Diarra, X üzerinden yaptığı paylaşımda, “Toplumun en kırılgan üyelerini hedef gösteren bu tür açıklamalar, ülkemizin sosyal barışına zarar veriyor. Bu tür siyaset, açıkça nefretin normalleştirilmesidir,” ifadelerini kullandı.

Eski Sol İttifakı lideri Li Andersson ise Purra’nın kültürel farklılıkları ‘sorun’ olarak gösterme çabasını tehlikeli bulduğunu belirterek, “Toplumun parçalanmasını önlemek için siyasetçilerin daha sorumlu bir dil kullanması şart. Sorun kültürel çeşitlilik değil, bu çeşitliliğe tahammülsüzlük,” dedi.

Finlandiya İnsan Hakları Federasyonu ise yaptığı yazılı açıklamada, bakan seviyesindeki bir siyasetçinin tekrar tekrar ayrımcı söylemlerde bulunmasının kaygı verici olduğunu belirtti. Federasyon, hükümeti “nefret söylemi içeren açıklamalara karşı açık tutum almaya” çağırdı.

Fin gazetelerinde yer alan yorumlarda da, Purra’nın açıklamalarının yalnızca göçmenleri hedef almadığı, aynı zamanda Finlandiya’nın hoşgörüye dayalı demokratik değerlerini tehdit ettiği vurgulandı. Bazı uzmanlar, bu tür açıklamaların uzun vadede toplumsal kutuplaşmayı derinleştireceğine dikkat çekti.

Fotoğraf: HaberFin