DOLAR 45,0784 0.05%
EURO 52,9163 0.17%
ALTIN 6.597,85-0,87
BITCOIN 35029201,57%
İstanbul
13°

AÇIK

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Türkiye’nin Finlandiya’dan çelişkili iade talebi
  • HaberFin
  • Yorum
  • Türkiye’nin Finlandiya’dan çelişkili iade talebi
298 okunma

Türkiye’nin Finlandiya’dan çelişkili iade talebi

ABONE OL
14 Nisan 2026 09:11
Türkiye’nin Finlandiya’dan çelişkili iade talebi
2

BEĞENDİM

ABONE OL

Türkiye ile Finlandiya arasındaki ilişkiler, özellikle NATO üyelik süreci sırasında ciddi bir sınavdan geçti. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, bu süreçte Finlandiya’dan hem PKK hem de Gülen Hareketi mensuplarının iadesini talep etti. Finlandiya’nın, kendi hukuk sistemi ve Avrupa Birliği normları çerçevesinde bu taleplere mesafeli yaklaşması ise krizi derinleştirdi ve üyelik sürecinin gecikmesine neden oldu.

Oysa Finlandiya açısından tablo nettir: PKK, hem ülke yasalarına hem de Avrupa Birliği listelerine göre terör örgütüdür. Buna karşın Gülen Hareketi, aynı kategoride değerlendirilmemektedir. Dolayısıyla Helsinki’nin yaklaşımı siyasi değil, hukuki bir zemine dayanmaktadır.

Geçtiğimiz hafta Finlandiya basınında yer alan ve Yle muhabiri Veli-Pekka Hämäläinen tarafından hazırlanan habere göre, Ankara yönetimi Finlandiya’dan 12 kişinin iadesini talep etti. Bu talep, Mari Rantanen’in Türkiye ziyareti öncesine denk geldi.

Ancak asıl dikkat çekici olan, ziyaret sırasında Türkiye İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan açıklamaydı. Açıklamada, Gülen Hareketi “sinsi bir örgüt” olarak tanımlandı ve Finlandiya’daki siyasetçileri etkilemeye çalıştığı öne sürüldü.

Burada çarpıcı bir çelişki göze çarpıyor. Türkiye’nin terör listesinde yer alan PKK hakkında bu açıklamada tek bir ifade yer almazken, Finlandiya ve AB hukukunda terör örgütü olarak kabul edilmeyen Gülen Hareketi özellikle hedefe konuldu.

Bu durum, ister istemez şu soruyu akla getiriyor: Ankara, uluslararası muhataplarına gerçekten güvenlik temelli bir mesaj mı veriyor, yoksa iç politikaya yönelik söylemini dış politikaya mı taşıyor?

Diplomaside tutarlılık esastır. Eğer bir ülke, müttefiklerinden belirli taleplerde bulunuyorsa, bu taleplerin uluslararası hukuk ve ortak normlarla uyumlu olması beklenir. Aksi halde, yapılan açıklamalar karşı tarafta güven tesis etmek yerine soru işaretleri yaratır.

Finlandiya örneği, Türkiye’nin bu konuda karşılaştığı en net aynalardan biri olmaya devam ediyor. Çünkü burada mesele yalnızca iade talepleri değil; hukukun, siyasetin ve söylemin ne kadar örtüştüğüdür.

Tarkan Tekten HaberFin Genel Yayın Yönetmeni

Bu yazı yorumlara kapatılmıştır.

Sitemizde deneyimlerinizi geliştirmek için çerezler kullanıyoruz. Web sitemizde gezinmeye devam ederek bu çerezlerin kullanımına izin vermiş olursunuz. Detaylar için Gizlilik Politikası ve Çerez Politikası sayfalarını inceleyebilirsiniz.